Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác các ấn phẩm của blog, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "blog". (Ví dụ: thiệp tân linh mục blog). Tìm kiếm ngay
16 lượt xem

Bà Hàn Ni đã trở lại, tuyên bố dù có trở thành người quét rác cũng chấp nhận ko như ai kia , chuẩn bị tái xuất làm việc quan trọng không ai ngờ

Theo đó, bà Hàn Ni cảm ơn những người đã yêu thương bà, đã từng khóc vì bà. Bà Hàn Ni viết: “Đã nợ các anh chị một ân tình…”.

Cũng theo nội dung bài viết của bà Hàn Ni, bà đã trải qua 18 tháng nghiệt ngã, đã trở về, đúng nghĩa còn vỏn vẹn chiếc quần xà lỏn. Nhà mém bị ngân hàng phong tỏa; không còn “thẻ” nhà báo, không còn “thẻ” luật sư… Không phải mang vác, không còn sợ mất mát, cảm giác sao nhẹ tênh

“Mất mát lớn nhất là trở về, nhận tin một người em đồng nghiệp còn trẻ đã qua đời, một tiền bối đáng kính cũng đi xa, nhiều người già kính trọng ra đi… Đau!

Có nếm trải, tôi mới nhận ra, cần yêu thương nhiều hơn – dành hết dung lượng cuộc đời để chứa đựng yêu thương, không cho những thứ khác chen vào. Từ bỏ những lung linh huyền ảo để tìm cả yêu thương nơi cùng cực.

Để công bằng, tôi đã học cách nhìn cuộc đời bằng con mắt quán chiếu…”, bà Hàn Ni viết trên Facebook  của mình và bổ sung thêm, nhờ biến cố mới tự thanh lọc bản thân, tinh lọc bạn bè, hướng đến giá trị thật. Vì chỉ những yêu thương khi cùng cực, tình cảm ấy mới vĩnh hằng, để hứa với lòng sẽ sống “chất” hơn…

Trước đó, tại TAND TP.HCM hôm 1/3, TAND TP.HCM tuyên phạt bà Đặng Thị Hàn Ni (47 tuổi, luật sư, nhà báo) 1 năm 6 tháng tù, Trần Văn Sỹ (67 tuổi, luật sư) 2 năm tù cùng về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Hai người bị tạm giam từ ngày 24/2/2023.

Hai người này bị xét xử theo khoản 2 điều 331 bộ luật Hình sự, thuộc trường hợp “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, an toàn xã hội”, khung hình phạt từ 2-7 năm tù.

Theo cáo buộc của cơ quan công tố, ngày 3/9/2021, bà Hàn Ni sử dụng tài khoản YouTube và Facebook “Nhà báo Hàn Ni” để phát buổi livestream có tiêu đề “Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không?”. Theo kết luận giám định, buổi livestream gồm 4 đoạn có phát ngôn mang nội dung thuộc bí mật cá nhân và đời sống riêng tư của bà Hằng, vi phạm Điều 17 Luật An ninh mạng.

Bài viết cùng chủ đề: