Nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Dĩnh cho rằng đối với những công trình vi phạm trật tự xây dựng thuộc trường hợp phải phá dỡ nhưng tổ chức, cá nhân không di dời thì phải cưỡng chế, thay vì chỉ cắt điện, nước.

Chiều ngày 14/11, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP. Hà Nội đã tổ chức hội nghị phản biện xã hội đối với dự thảo Nghị quyết của Hội đồng Nhân dân TP. Hà Nội về quy định áp dụng biện pháp ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước trên địa bàn. Các biện pháp này được thực hiện theo quy định của Luật Thủ đô 2024.

Đánh giá dự thảo nghị quyết, Tiến sĩ Nguyễn Tiến Dĩnh – nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ, lưu ý cơ quan soạn thảo cần làm rõ thực trạng vi phạm trong trật tự xây dựng, đất đai, phòng cháy, và an toàn nhằm xác định sự cấp thiết của việc ban hành nghị quyết này. Đồng thời, ông đề xuất bổ sung chế tài xử phạt đối với tổ chức hoặc cá nhân cố tình cung cấp điện, nước cho các trường hợp vi phạm.

TS. Nguyễn Tiến Dĩnh – nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ. Ảnh: Quang Phong

Ông Nguyễn Tiến Dĩnh cũng nêu ý kiến rằng, thời gian từ lúc lập biên bản đến khi quyết định cắt điện, nước (dự kiến từ 6-7 ngày) là quá dài, vì nhiều công trình vi phạm có thể hoàn thành chỉ trong một đêm. Ông kiến nghị cần rút ngắn thời gian này để ngăn chặn vi phạm ngay từ ban đầu, tránh để tình hình trở nên nghiêm trọng hơn.

Đặc biệt, đối với các công trình thuộc diện cần phá dỡ và đã có quyết định di dời khẩn cấp từ cơ quan có thẩm quyền, nhưng tổ chức hoặc cá nhân vẫn không tự nguyện di dời sau khi đã được vận động, ông Dĩnh đề xuất bổ sung biện pháp cưỡng chế.

Ông Dĩnh phân tích: “Đối với các công trình nguy hại mà chỉ cắt điện, nước thì người vi phạm có thể vẫn tiếp tục ở lại. Trong khi đó, cơ quan chức năng đã có quyết định di dời mà họ không tuân thủ, thì cần thiết phải có biện pháp cưỡng chế”.

Đề xuất cần có thêm biện pháp cưỡng chế đối với các công trình thuộc diện cần phá dỡ, di dời. Ảnh minh họa KTS Đào Ngọc Nghiêm – Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Việt Nam, nhận xét rằng việc cung cấp điện, nước là quyền cơ bản của người dân, nâng cao chất lượng cuộc sống và thể hiện trách nhiệm của Nhà nước. Ông đề nghị làm rõ “trường hợp cần thiết” khi áp dụng các biện pháp này, vì dự thảo hiện chưa định nghĩa rõ khái niệm này. Tại hội nghị, Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP. Hà Nội – bà Nguyễn Lan Hương, đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp thu các ý kiến phù hợp với quy định để hoàn thiện nghị quyết. Bà nhấn mạnh rằng, điều quan trọng nhất là khâu thực hiện, đồng thời cho biết Ban Thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP. Hà Nội ủng hộ việc tăng cường thanh tra, giám sát trực tiếp tại các công trình. Bà cũng đề xuất nâng cao trình độ, ý thức trách nhiệm cho đội ngũ cán bộ liên quan. Dự kiến, Hội đồng Nhân dân TP. Hà Nội sẽ xem xét và cho ý kiến về nghị quyết này trong kỳ họp chuyên đề vào ngày 19/11. Nghị quyết quy định một số trường hợp phải ngừng cung cấp dịch vụ điện, nước, bao gồm: Các công trình xây dựng trái phép, công trình xây dựng không có giấy phép trong trường hợp bắt buộc, hoặc xây dựng sai so với giấy phép đã được phê duyệt. Các công trình, cơ sở sản xuất, kinh doanh chưa được nghiệm thu phòng cháy chữa cháy (PCCC) nhưng đã đưa vào hoạt động; cơ sở kinh doanh dịch vụ như vũ trường, karaoke không đảm bảo điều kiện an toàn PCCC. Các công trình thuộc diện phải phá dỡ và đã có quyết định di dời khẩn cấp từ cơ quan có thẩm quyền.